sábado, 28 de mayo de 2011

¿Quién quiere a México?


Desde hace unos meses he romanceado con la idea de escribir una serie compuesta por entradas, de extensión desconocida, dedicadas al análisis del estado de nuestro país en estos tiempos.

A la fecha no he dado estructura a la idea y por lo tanto no sé de cuántas entradas se compondrá una serie como la que he pensado.

¿De dónde es que salió la idea? Esta idea surge de la impotencia que me causa ver la descomposición, en todos los sentidos, que vive nuestro país. Surge como una respuesta a la eterna pregunta ¿qué puedo hacer por mi país, desde el lugar en el que estoy parado?

Considero, y seguro que la mayoría de mexicanos estarán de acuerdo conmigo, que tenemos un país maravilloso, un país y una cultura privilegiadas, un país con todos los elementos para estar dentro de la lista de países líderes en la arena internacional.

La riqueza de nuestra cultura y nuestro país han cautivado (y lo siguen haciendo) tanto a nacionales como a extranjeros.

Contamos con un sinnúmero de recursos naturales, biodiversidad y ecosistemas que son considerados como patrimonio de la humanidad.

Tenemos una gastronomía que se encuentra entre las primeras cocinas del mundo. Una cocina llena de colores y sabores, que sólo en México se pueden encontrar.

Con todo esto y mucho más que seguro se me ha pasado mencionar ¿cómo es que nos hemos metido en donde estamos ahora? ¿Cómo es que México de pronto está en estado de guerra? ¿Por qué en los foros internacionales México ha perdido peso? ¿En qué momento Brasil rebasó a México y se posicionó como el líder de Latinoamérica? ¿A qué hora perdimos los mexicanos el control de nuestras ciudades?

Por des fortuna, la respuesta a todas estás y más preguntas no es sencilla. Uno puede dar respuestas simplistas que sin embargo acaban por llevarnos al punto inicial y así situarnos ante las mismas incógnitas.

A mi manera de ver, todos estos hechos son producto de una mezcla de factores. Son el resultado de procesos que se han venido dando al menos los últimos 50 años y quizá la pregunta más importante de todas sería ¿y ahora qué?

Con esta serie no pretendo llegar al fondo del problema, con seguridad me quedaré corto contestando a todos estos planteamientos.

El objetivo de la serie es exponer mi punto de vista. compartir mi visión con la esperanza de que si hay en ella algo de valor, se haga eco que pueda generar un cambio.

Muchos son los factores que hacen que la realidad sea la que es hoy en Nuestro México.

¿Quién quiere a México? A veces cuando volteo a ver los sucesos en nuestro país la primera respuesta que viene a la cabeza es: Nadie. Después, ya más optimista, pienso en todas las personas que a diario se esfuerzan por que nuestro país sea un lugar mejor, personas que luchan porque México vuelva a ser ese actor importante en la región, que tienen esperanza de que pronto saldremos de esta oscuridad para encontrarnos con ese lugar maravilloso que es México.

Terminemos con ese vicio de echar la culpa a los demás. De cargarle el muerto al gobierno y a sus dirigentes. Que si bien tienen mucho de responsabilidad, no son los únicos responsables, así como (tristemente) tampoco serán quienes resuelvan el problema.

Dice el dicho que "a grandes males, grandes soluciones" ¿Cuál será esa gran solución?
¿Quién quiere a México?

¿La clase política que sólo piensa en su propio beneficio?

¿La clase empresarial a quien no le importa pasar por encima de los intereses comunes, siempre que esto les represente agregar otro cero a sus ya obesas cuentas?

¿Las mafias organizadas a quienes la sociedad civil no les significa nada?

Es importante aclarar que a lo largo de la serie estaré hablando desde la primera persona del plural "Nosotros", responsabilizando así a todos y cada uno de los habitantes de nuestro país. No por eso quiero decir que todos compartimos los mismos vicios y males.

La intención es involucrar a todos porque creo que así como todos somos parte del problema, somos también parte de la solución.

De antemano quiero pedir disculpas si alguien se siente ofendido. Recuerden: a quien le quede el saco que se lo ponga; y de paso, el que esté libre de culpa que tire la primera piedra.

Lo primero que viene a mi mente cuando pienso en la fuente de los problemas del México del siglo XXI es que los mexicanos somos en exceso individualistas.

Para los mexicanos, mientras nosotros estemos bien, el de al lado que se joda. En futuras entradas ya daré algunos ejemplos de esta conducta que lo único que ocasiona es la desarticulación de la sociedad.
Como ejemplo, sólo basta con visualizarse a uno cuando va conduciendo, todos nos creemos que tenemos la preferencia, yo paso primero y luego ya el resto.

¿Quién quiere a México?

¿Los aficionados del fútbol a los que cada cuatro años se nos vende la ilusión de que ahora sí tenemos la mejor de los selecciones con clara opción a llevarse el título?

Cada cuatro años se repite la misma historia. Vivimos la primera ronda con muchas expectativas, un componente de nervios (porque muchas veces se pasa de panzaso) y apoyando a la selección con todo.

Nada más llega la siguiente ronda, México es eliminado de la competencia y entonces empiezan los insultos a los seleccionadores, jugadores, directivos, etc.
En ese momento ya escondemos nuestro sombrero de charro mexicano, se acaba el romance con el país y delante aparecen toda la bola de pendejos que son responsables de un nuevo fracaso de nuestra selección.

De las 32 aficiones que asistimos a esta fiesta, la mexicana apoyamos a nuestra selección insultando y metiéndonos con la afición y el equipo contrario. Pareciera que para los mexicanos insultar a los contrarios es sinónimo de apoyo a los suyos. No se trata pues de ser mejores sino de resaltar los defectos de los otros.

Fuimos la única afición de la que se reportó un incidente de violencia entre connacionales.

Segundos después de que Argentina eliminará a los nacionales ya estábamos buscando culpables y pretextos. Perdimos por una combinación desafortunada de un gol en claro fuera de lugar, un horrendo pase de un defensa al que no quiero mencionar, más una serie de factores que hicieron imposible que los nuestros cumplieran el sueño de calificar por primera vez en la historia a la ronda de cuartos de final; en copas disputadas fuera del territorio nacional.

En ningún momento se nos ocurrió pensar en que quizá el buen fútbol y calidad superior mostrada en el partido por parte de la selección argentina fueran la razón de este nuevo fracaso.

¿Cómo puede ser? Antes de reconocer, mejor poner pretextos y excusarse con cualquier cosa que esté a nuestro alcance.

Y claro ya entrados en gastos, TODOS (sin excepción) los integrantes del equipo mexicano son unos pendejos.

Mientras en el palco de la FEMEXFUT los mexicanos dejan de ser eso, mexicanos. Para pasar a ser "los bien" vs. "los nacos"; sin darse cuenta de que los roles están invertidos; "los bien" actúan como unos verdaderos "nacos", mientras que "los nacos" haciéndola de "los bien" se defienden de una agresión que es producto de la frustración con un componente de prepotencia.

Así es, en México todos son nacos menos yo (y mi familia y amigos claro está). Si esto es así entonces nos hay más remedio, México es un país de nacos. Ya habrá también oportunidad de hablar del México de las etiquetas.

Espero de todo corazón que toda esta verborrea, además de parecerles amena e interesante los invite a la reflexión y traiga consigo la respuesta que todos queremos escuchar: “Yo quiero a México”.

domingo, 10 de abril de 2011

O'M, The Oscar Fuentes Combo & Troubled Times


Queridas personas. Dos cosas de esta entrada son inusuales:

1) Yo nunca escribo en inglés, excepto comunicaciones que tienen que ver con mi trabajo.

2) Hace ya varios años que no escribo poesía.

Abril trajo consigo el comienzo del O'Miami 2011. Un evento cultural cuyo objetivo es que cada persona del condado de Miami-Dade tenga de una manera u otra contacto con la poesía.

El pasado miércoles 6, mi querida amiga Paloma junto con el Oscar Fuentes Combo (un grupo de poesía en combinación con música de primera calidad) fueron invitados al museo de Historia del Sur de la Florida a presentarse para deleitar a los asistentes (entre ellos yo) con su obra.

Fue en esa noche mágica que vino a mi la inspiración, regalo del Combo.

Producto de ese momento tan emotivo es el poema que comparto a continuación.

Espero lo disfruten. Yo por mi parte agradezco primero que nada al Combo por invitarnos a eventos como el del miércoles y a todas aquellas personas especiales en mi vida que son la musa que toca esa fibra sensible y me regala la inspiración para poner sentimientos e ideas en palabras.

Ah, casi se me olvidaba, felicidades a los organizadores del O'Miami. Consiguieron su objetivo al menos con uno entre muchos de los habitantes de este hermoso condado.

"Troubled Times"

I'm sitting here doing nothing, just watching as events unfold in these troubled times.

I'm sitting here doing nothing but thinking how am I going to get out of my personal troubled times.

And is in thinking about troubled times that I start wondering what poetry really is.

Is it just a bunch of words that make sense when put together?

Is it a nice and loving idea put into words so others can be inspired?

Is it a bulk of words which say nothing but sound great?

And that's when it hits me! Poetry might be my way out of these troubled times.

If I can manage to get a dime out of each rhyme I'm able to pull out, maybe then I would be able to pay for that foreclosed house of mine.

In doing the math I realize it might take me a lifetime to come up with all the rhymes needed, and so I inevitably come to my senses.

Although I'm back into these troubled times, I have come to the conclusion that maybe a way out is by jumping into the world of poetry and just forgetting that these are in fact troubled times.

martes, 1 de febrero de 2011

Maghreb Inc.


Mientras comienzo a estructurar lo que pienso decir en esta nueva entrada, aprovecho para pedir una disculpa a todos ustedes por no tenerla lista a tiempo.

Les prometo que a dos días de ser domingo le estuve dando vueltas al tema sin encontrar uno que me convenciera.

Aunque el tenis me gusta mucho y hay mucho de qué hablar no quise repetir por temor a aburrirlos (entiendo que muchos de ustedes tienen una clara preferencia por el fútbol).

Así me llegó el domingo, con un montón de temas en mente y nada en concreto que escribir... y así se fue el domingo sin una línea escrita de nada.

Así que ni modo, tal cual como cuando uno entrega la tarea tarde heme aquí en martes a punto de escribir sobre el tema de esta semana.

Este año comenzó bastante movido en la arena internacional. A pocas semanas de comenzado el 2011, una serie de manifestaciones a las que se les denominó La Revolución del Jazmín culminaron con el exilio del presidente Zine-el-Abidine Ben Ali. Enero de este año marcó la culminación de 23 años en el poder, en el que su gobierno se sostuvo mediante un aparato represivo y corrupto.

Pocos días después comenzaron una serie de manifestaciones en Egipto. La gente salió a las calles a demandar la destitución inmediata del actual presidente Hosni Mubarak, quien ocupa el cargo ni mas ni menos que desde 1981.

Mientras Egipto ha sido gobernado por una sola figura los últimos 30 años, en México hemos tenido seis presidentes distintos. A lo largo de esos 30 años se formo y consolidó el IFE, dando paso así a la transición democrática.

De 1981 a la fecha, se han disputado ocho campeonatos del mundo de fútbol, además de haberse celebrado siete olimpiadas.

Como generación no recordamos (si no es por los libros de texto o por el wikipedia) a ningún gobernante previo en Egipto.

Este no es solamente el caso de Egipto, si tratamos de hacer memoria de quiénes han sido los gobernantes del Maghreb los últimos 30 años, la lista es sorprendentemente corta.

Marruecos ha estado dominada al menos los últimos 100 años de su historia por la dinastía Alouita. Siendo el actual monarca Mohamed V, desde 1999.

Libia es gobernada por Muammar al-Gaddafi, desde 1969 (el mismo año en que se fundó la marca norteamericana de ropa GAP), quien subió al poder habiendo sido la cabeza de un golpe de estado contra el aquel entonces Rey Idris.

Dicho todo esto, no es ninguna sorpresa que después de años de opresión, los pueblos del Maghreb comiencen a despertar de su letargo para reclamar un futuro mejor, un proyecto de nación incluyente, un rumbo para sus países, un alto a la corrupción, una repartición más justa de los bienes. La gente de estos países quiere sentirse igual de egipcio, libio, tunecino, argelino y marroquí como sus contrapartes más favorecidas.

Se me hace la piel de gallina cuando pienso en todos esos miles (millones en el caso de Egipto) que han salido a las calles, desafiando a un gobierno represor, en busca de mejores condiciones de vida y un cambio radical en la vida de su país.

Qué situación tienen que vivir todas estas personas a las que no les importa arriesgar su vida, a cambio de conseguir un futuro mejor para sus hijos?

Qué otra opciones tienen miles de egipcios que sobreviven con menos de 2 dólares americanos al día que la de salir a la calle y clamar por la justicia y por un futuro mejor?

Afortunadamente, el amanecer de este siglo ha dado a todos estos movimientos una herramienta invaluable: Las redes sociales.

La red social le ha dado voz al pueblo, ha permitido que en todos los rincones del mundo cada persona que cuente con un dispositivo móvil sea un par de ojos que denuncia las injusticias, que promueve ideas, que convoca a manifestaciones que propician cambios como los que se están viviendo.

Los grupos en el poder lo saben y por esto estados como el Egipcio se apresuran a callar las voces de miles mediante la censura y clausura de estos canales de comunicación.

Afortunadamente para detener estos movimientos hace falta más que apagar unos cuantos servidores, afortunadamente la mesa ya ha sido puesta y no hay marcha atrás. El foro cibernético está ahí para que el mundo los escuche y sume su voz junto con la suya para así conseguir el tan anhelado cambio.

Lo que estamos viviendo es una combinación de años de opresión con los foros sociales como canales que ayudan a abrir los ojos al mundo para generar una conciencia colectiva.

La red social, la web 2.0 ha llegado para quedarse y esto marca el fin del "Maghreb, Inc." en el que líderes geróncratas heredan la silla presidencial a sus descendientes, manejando la sucesión como se haría en una empresa familiar, pasando así por encima de los intereses de todo un pueblo.

Bienvenida esta nueva era, bienvenidas las miles de voces que claman por un futuro mejor, por una autodeterminación que nada tiene que ver con intereses exteriores, por un cambio que saque de la miseria a miles de personas en el Maghreb.

Bienvenido el 2011, año que marca el fin de una época oscura de desigualdad en la región de África del Norte.

Sirva esta entrada como un gesto de solidaridad con los pueblos que arriesgan lo poco que tienen por conseguir un futuro más prometedor.

Tienen todos ustedes mi apoyo moral y toda mi admiración.

Para los que no se enteraron, los nuevos monarcas del Abierto Australiano fueron Novak Djokovic (Croacia) en la ATP y Kim Clijsters (Bélgica) en la WTA. Próxima parada... Johannesburgo (ATP) y París (WTA)

domingo, 23 de enero de 2011

Una nueva marca y un incidente con un canguro agresivo a una semana de comenzado el Abierto Australiano


Antes de entrar en materia, esta semana quiero compartir con ustedes dos puntos relevantes en la corta vida de este renovado blog:

1) A pocos días de terminar el primer mes del año pasamos de ser 4 a 15 seguidores! De verdad muchas gracias a todas las personas que me han dado un voto de confianza al apuntarse como "seguidores". Si se acuerdan, uno de mis propósitos es engordar mi lista de seguidores para final de año. Debo aceptar que cumplir con tal propósito, en un principió no era nada ambicioso pues al momento de retomar el blog sólo contaba con dos seguidores.

Ahora que he visto con orgullo y emoción que este objetivo se ha rebasado creo que es momento de poner el listón más alto y proponerme mantener el incremento de seguidores en al menos diez nuevos al mes.

2) Desde hace ya unos meses comenzamos el proyecto de importar y comercializar un producto de aromaterapia en México. Este proyecto que en un inicio era sólo una idea, se ha convertido hoy en una realidad. Una realidad que va por muy buen camino y al que se le ve un prometedor futuro.

Por supuesto que nada de esto ha pasado por casualidad. Para llegar hasta donde estamos hoy (y ojo que todavía nos falta un largo camino por andar) se ha requerido de muchas cosas. Entre las más importantes está el apoyo incondicional de mis seres queridos, quienes desde un principio además de confiar en este proyecto me apoyaron y animaron a perseguir aquel sueño. Se ha requerido de mucho tiempo invertido y de echarle cabeza y dedicación.

Hoy, aunque como les comento falta mucho por recorrer, con mucho orgullo veo cómo esa idea inicial es ya un proyecto con pies y cabeza. Un proyecto que empieza a involucrar a mucha gente y del que todo lo que hemos obtenido hasta ahora son cosas positivas.

Por qué les comento esto? Por un lado porque muchos de ustedes han sido los responsables de que este proyecto vaya caminando por buen rumbo. Por otro (y aquí es donde el proyecto tiene relación con mi blog) es porque los necesitamos para que nos ayuden a dar a conocer nuestro producto a través de la nueva herramienta de Facebook que incorporé a mi espacio de blog.

Picando el link de facebook con nuestro perfil (tantas veces como quieran y consideren necesarias) nos ayudarán a que sus contactos nos conozcan y se interesen en nuestros productos. Agradezco de antemano su ayuda incondicional y prometo tenerlos al tanto de los avances que Shi'Nashi vaya teniendo en México.

Hasta ahí los avisos de ocasión. Ahora ya con toda calma pasemos a la entrada de esta semana. La cual nuevamente está relacionada con el mundo del tenis, pero esta vez a petición de una muy querida seguidora se centrará en el cuadro femenino del Abierto Australiano.

A pocos días de haber escrito la entrada anterior, en la que daba la bienvenida a la tan esperada temporada de tenis del 2011, recibí un comentario (telefónico) muy acertado. En aquella ocasión me centré en lo que el tenis representa para mí y comenté acerca de algunas de las figuras del tour masculino, sin hacer mención alguna del cuadro femenino el cual sin duda tiene un nivel de juego, de exigencia y de desgaste igual al masculino y dentro del cual en ocasiones se ven partidos más entretenidos debido a que los puntos tienen mayor duración.

Apenas ayer se escribió una nueva página en la historia del tenis moderno (open era) en el partido disputado entre Svetlana Kutznesova (Rusia, 1985) y Francesca Schiavone (Italia, 1980) campeonas del Roland Garros 2009 y 2010 respectivamente.

Los dos primeros dos sets del partido mostraron a un par de jugadoras con un alto nivel de juego. Dos estilos diferentes y efectivos que mantuvieron al público entretenido hasta ese momento por un tiempo total de 1 hora 44 minutos.

Comenzando el tercer y decisivo set, nadie nos imaginábamos que teníamos por delante otras tres horas vibrantes de tenis.

Cuatro horas con 44 minutos fue la duración total de un partido, en el que sólo en el tercer set se disputaron 30 juegos.

Cuatro horas 44 minutos equivalen a:

Más de tres partidos de fútbol

Casi cinco partidos de fútbol americano

Completar (a nivel profesional) casi dos maratones

Tres carreras completas de la Fórmula 1 (y unas cuentas vueltas más)

Más de media jornada laboral

Un vuelo México - Nueva York

y la lista claro que podría extenderse.

Es admirable la determinación que mostraron durante esas más de cuatro horas ambas jugadoras. No hubo ni un momento en el partido que ninguna bajara la guardia o diera por perdido el encuentro. Absolutamente todos los puntos, incluso en el engañoso marcador del segundo set (6-1), se los tuvieron literalmente que ganar pues no fueron muchos los que la otra regalara a su oponente.

Cuando me toca ver partidos como este no puedo evitar pensar que el tenis es un deporte a veces cruel e injusto. Nadie que tenga la capacidad de mantenerse dentro de una cancha de tenis, jugando a un nivel altísimo, dándolo todo en cada punto, por un periodo de casi cinco horas merece perder. Nadie!! y sin embargo de esa cancha sólo una pudo salir con la victoria.

La afortunada en esta ocasión fue Francesca Schiavone. Fue quien al final supo ganar en los momentos críticos y la que contó con ese componente de suerte que necesita la vencedora para sobreponerse a seis puntos de partido en contra.

Durante la rueda de prensa posterior al partido, Svetlana confesó que por momentos había perdido la noción del tiempo y del partido. Que en varias ocasiones no sabía el marcador y que lo que la mantenía era el deseo de ver recompensado el esfuerzo hasta ese momento hecho y la adrenalina.

Al final del encuentro, las jugadoras se encontraron al centro de la cancha en donde se dio una muestra más de la elegancia de este deporte. En un gesto de alto espíritu deportivo, las jugadoras se envolvieron en un abrazo con el cual cada una reconocía el esfuerzo de la otra; y en el que seguramente la derrotada le deseaba la mejor de las suertes a la vencedora quien tendrá que enfrentar a sólo dos días de distancia a la número uno del mundo Caroline Wozniacki (Dinamarca, 1990).

La ganadora de este partido sin duda ganó la rifa del tigre. Los comentaristas ayer no podían decirlo de manera más acertada, cualquiera que resultara vencedora estaba firmando su sentencia de muerte. Desde su punto de vista, toman meses para recuperarse de un desgaste como al que se expusieron estas valientes jugadoras.

Francesca Schiavone quien el año pasado se convirtió en la primera mujer de nacionalidad italiana en lograr un título de Gran Slam, vuelve a dejar su nombre en los anales de este deporte al ser la vencedora del partido más largo que se haya jugado en la era moderna del tenis femenino.

Horas antes de este encuentro, Caroline Wozniacki, en una rueda de prensa, explicaba a los periodistas cómo un Canguro embravecido y fuera de control la había atacado, haciéndole una herida en la pierna.

En sus palabras, fue durante una visita a una reserva de canguros que a lo lejos vio a un canguro bebé. Al verlo tan inofensivo decidió acercarse a ayudarlo (no especifica de qué o quién quería ayudarlo) y fue en el intento de cargarlo que éste se tornó agresivo arañando la pierna de la jugadora. Quien asegura que fue una cobarde, pues en el momento del ataque se asustó y salió corriendo. Al ser atendida por el médico, pidió que le pegaran la herida en vez de suturarla.

Después de esta inverosímil historia abandonó la rueda de prensa, sin aclarar que todo era un invento. Por lo que horas más tarde tuvo que convocar a una rueda extraordinaria en la que pidió disculpas. Argumentando que inventó todo para hacer su entrevista más entretenida puesto que en ocasiones anteriores se le había tildado de aburrida por dar respuestas obvias a las preguntas de los reporteros.

Este primer abierto del año, como lo había previsto en mi entrada anterior, está dejando mucho de qué hablar. En una semana se ha jugado el partido más largo de la historia en la rama femenil. La jugadora número uno fue atacada por un agresivo canguro bebé. Es la primera vez desde 1999 que un jugador canadiense califica a cuartos de final del torneo.

Todavía queda una semana más de emociones por delante en la que veremos muchas más sorpresas y momentos inolvidables.

Una semana más de desvelos de aquí a que se sepan los nombres de los vencedores del Abierto Australiano de este 2011.


domingo, 16 de enero de 2011

67 cm. de radio


Enero, entre otras cosas, trae consigo el inicio de una nueva temporada del circuito de tenis profesional.

Aunque ésta empezó casi a la par que el 2011 (con el torneo de Brisbane el 2 de enero), no es sino hasta que llega el primer gigante, el Abierto Australiano, que la gente fija su mirada en el mundo del tenis dando así formalmente por comenzada una nueva temporada.

El circuito de tenis profesional es muy demandante, el calendario muy largo (se juega tenis prácticamente todos los meses del año a excepción de diciembre). Me atrevería a decir que es una de las justas deportivas en la que la competición es más tensa, pues los tenistas que se encuentran en la cima del cuadro, se ven forzados a participar en la mayoría de torneos de prestigio. Esto no sólo requiere de un nivel tenístico impecable. El tenista de hoy, además de contar con un absoluto dominio técnico del deporte, requiere de manera forzosa de un alto nivel de rendimiento físico, para poder soportar factores tales como:

A) La Temperatura: Debido al cambio climático, son cada vez más frecuentes las situaciones en las que el calor acaba por derrotar a los mejores exponentes del circuito, tal fue el caso de Novak Djokovic (Serbia, 1987) quien tuvo que retirarse en cuartos de final del Abierto Australiano de 2009, después de dos horas y media de juego con una temperatura promedio de 37ºC; quedando así imposibilitado para defender su título de campeón, logrado el año anterior.

B) El Tiempo de juego: La muerte súbita (o tie break) no existe en el 5º set del Abierto Australiano ni de Wimbledon. Propiciando así partidos como el que se disputó en Wimbledon apenas el año pasado. La justa disputada entre los tenistas Nicolás Mahut (Francia, 1982) y John Isner (EE.UU. 1985) tuvo una duración en tiempo de 11hrs. 5 minutos, requirió de 183 juegos (sólo en el 5º set se disputaron 138). Fue tal la duración de este histórico partido que se hicieron falta tres días para que éste pudiera culminar, esto debido a que en Wimbledon así como en Roland Garros (París, Francia) los partidos están sujetos a la luz natural. Este partido pasó a la historia como el más largo tanto en tiempo como en número de juegos disputados

En otro memorable partido, Rafael Nadal (España, 1986) y Roger Federer (Suiza, 1981) disputarían la que sería la final más larga en la historia de Wimbledon (4h48') y para muchos quizá la mejor y más emocionante que se recuerde. Al final Rafa se impuso a Federer, privando a éste de conquistar su sexto título consecutivo; lo que lo hubiera convertido en el primer tenista en lograr dicha proeza. Aunque el tiempo efectivo de juego fue de casi cinco horas, el partido que comenzara a las 14:35hrs (GMT) concluyó con los últimos rayos de un sol de verano a las 21:15hrs (GMT). Esto se debió a un par de interrupciones por lluvia, mismas que dieron al partido un toque dramático y que tuvieron a los aficionados (entre ellos yo) pegados al televisor prácticamente todo el domingo.

La cancha central de Wimbledon, desde 2009, cuenta con un techo retráctil para evitar los largos periodos de suspensión de partidos a causa de la lluvia. Aprovechando esta obra de ingeniería, se colocó en el estadio un sistema de alumbrado artificial que permite de manera histórica que, al menos en la cancha central del All England Lawn Tennis Club, se disputen partidos por la noche.

El próximo 17 de enero se pondrá en juego la pelota, marcándose así el inicio de una nueva temporada de uno de los deportes mas bellos y elegantes que jamás haya existido. Un deporte realmente global, pues el tour pasa por 62 ciudades en 29 países, con la participación de jugadores de todos los rincones del mundo.

El tenis da muchos temas de los que hablar, tantos que en una entrada de blog es imposible cubrirlos todos.

En lo personal, el arranque de la temporada de tenis siempre me emociona por saber todo lo que está por delante. Todos los momentos maravillosos y emocionantes que se vivirán, otro año lleno de magia, drama, nuevos récords, vencedores y vencidos.

Una de las cualidades de este deporte es el grado en el que el público se involucra, lo cual me parece natural pues un gran porcentaje de asistentes a los torneos lo practicamos; y sin importar el nivel tenístico de los espectadores, cuando uno ha jugado sabe apreciar el esfuerzo y desgaste al que se someten los competidores.

Así pues en 2011 se inaugura una temporada más de este hermoso deporte, con las caras conocidas tratando de luchar por un lugar en la cima. Es probable que 2011 no traiga sorpresas en términos de nuevas estrellas, si pensamos que los últimos 7 años han estado dominados por dos nombres: Nadal y Federer. Entre los dos han ganado 21 de las últimas 23 finales de Grand Slam disputadas a la fecha (sólo Novak Djokovic y Juan Martín del Potro (Argentina, 1988) han conseguido romper la racha de victorias consecutivas de este dúo. No obstante, el cuadro alto de los mejores sembrados en el tour es de altísima calidad; lo que sin duda nos traerá partidos para recordar y alguna que otra sorpresa.

Una de las virtudes del tenis es la capacidad que este deporte tiene de unir tanto a público como a jugadores en causas altruistas. El más reciente ejemplo se vivió en Melbourne, hace apenas unos días. Los jugadores más prestigiados del tour organizaron una sesión de exhibición que atrajo a más de 150,000 espectadores y que hasta ayer había reunido más de $2M de dólares americanos, para aportar al fondo de rescate de la región de Queensland, Australia; demostrando así una gran calidad humana que convierte a estos hombres y mujeres en unos verdaderos campeones dentro y fuera de la cancha.

A quienes, como yo no hayan podido ser de los 150,000 privilegiados que asistieron a este evento y les interese ayudar; pueden hacer su donación dando click al siguiente link: www.rallyforrelief.tennis.com.au

Dicho esto, todo está listo pues para que la primera bola de 67 cm. de radio se lance en los aires de Melbourne y con ello empiece otra emocionante temporada de tenis que promete estar llena de grandes momentos.

Juego, set, partido. Qué lo disfruten!

jueves, 13 de enero de 2011

Iniciativa verde: Un respiro al planeta


El concepto de las 3 Rs no es ninguna novedad, de hecho es una idea que lleva circulando ya bastante tiempo; pero que desafortunadamente no mucha gente ponemos en práctica. La idea en sí es sencilla, por entenderla creo que todos la entendemos. Sin embargo, es a la hora de ponernos en acción que parece que se necesitara ser un erudito para aplicarla.

Soy consciente de que aplicar esta regla en todos los ámbitos de la vida es complicado, pues los hábitos de consumo impuestos por la sociedad moderna en la que vivimos nos fuerzan en muchas ocasiones a dejar de lado esta iniciativa.

Una de esas 3 Rs que es Reducir es el objeto de esta entrada. Para quien quiera profundizar en el tema y saber cuáles son las otras dos, el Internet está lleno de información interesante.

Desde mi punto de vista apegarse lo más posible al concepto de las 3 Rs es difícil más no imposible. Mi estrategia pasa por analizar la mayor cantidad posible de mis hábitos de consumo y determinar cuáles de estos me resulta más sencillo modificar sin que este hecho me sea incómodo y que a la vez se traduzca en ayuda al medio ambiente.

Es así como hace ya un tiempo decidí enfocarme en la R de reducir en el mayor número de hábitos de consumo posibles.
En concreto, cada oportunidad que tengo de pedir a la gente de un establecimiento que me sirva mi bebida en un envase reusable lo hago.
Me ha llamado mucho la atención cómo algo tan sencillo, resulta a veces imposible de hacer entender a los dependientes en los negocios.
No es novedad que la sociedad americana es de lejos la más desperdiciada. De hecho es la antítesis de la idea de reducir.

A raíz de la película de Al Gore, parte aguas en la consciencia ecológica global, muchos de los grandes negocios americanos han optado por introducir campañas verdes. Mismas en las que el principio de las 3 Rs juega un papel de vital importancia.

De acuerdo a un reporte de la marca Starbucks (gigante en la industria de la venta de bebidas), esta compañía desde 1985 ofrece a sus clientes un descuento del $0.10 (diez centavos de dólar) cuando estos llevan a la tienda su propia taza, este mismo descuento se ofrece a clientes que pidan una taza para disfrutar de su bebida en la tienda.

Hasta aquí todo muy bien, la contraparte es la siguiente: ¿Cuánta gente sabe de esta iniciativa? algo que resulta más preocupante ¿Cuánta gente está dispuesta a pedir su bebida en una taza de toda la vida o a llevar a la tienda su propia taza o termo?

Desde hace ya un par de años, siempre que sé que voy a consumir una bebida en tienda procuro pedir que me la sirvan en una taza común y corriente. He de decir que hasta ahora mi iniciativa ha resultado un rotundo fracaso, muchas veces por lo siguiente:
1)Al momento de pedir mi bebida tengo otras cosas en la cabeza y cuando recuerdo que prefiero que me la sirvan en una taza ordinaria es muy tarde.

2) Cuando he conseguido acordarme antes de pedir, resulta que tengo la mala suerte que la tienda en la que estoy no tiene este tipo de tazas disponibles (esto pasa seguido en los aeropuertos).

3) Difícil de creer pero cierto: En una de mis más recientes visitas a uno de estos establecimientos, tomé la precaución de pedirle al cajero que me sirvieran la bebida en una taza, a lo que éste respondió que sí. Acto seguido, tomó un vaso de papel, marcó el tipo de bebida que quería y se lo pasó al barista para que éste lo preparara y lo sirviera en una taza. O sea que al final de cuentas lo que empezó con un gesto para el planeta, terminó en un desastre total. No sólo se desperdició el vaso de cartón, sino que además se utilizó una taza que más tarde tendría que ser lavada.

Este evento me dejó pensando hasta qué punto es real el compromiso de una empresa con el medio ambiente. Cierto, Starbucks en papel propicia la reducción de consumo de vasos desechables. En la teoría su iniciativa de los 10 centavos menos, al menos para mi es un fracaso. Considero que la compañía de la sirena debería de replantear su estrategia para contribuir de una manera más contundente a la reducción de consumo de vasos de cartón.

Todo debe empezar por la persona que atiende en caja. Así como los entrenan para que no fallen en ofrecer promociones para ganar unos pesos extras, deberían poner cómo norma dar la opción al cliente de consumir su bebida en una taza convencional.

Si esto fuera así, mi principal problema; que es acordarme de pedir la bebida en una taza estaría resuelto y por ende serían muchas más las veces que estaría ayudando. Ni qué decir de toda la gente que en su vida se ha planteado esta cuestión, seguro que a más de uno no le molestaría disfrutar de su bebida como se hacía hace no muchos años, en los establecimientos de toda la vida.

Mientras esto sucede y Starbucks y similares se deciden a poner en práctica de manera más comprometida lo que dicen en el papel, lo que me queda es recordarle a los seguidores de este espacio que me ayuden a darle un respiro al planeta. Traten en la medida de lo posible de pedir sus bebidas en tacitas de abuelita, no les va a pasar nada. Recuerden que disfrutar de una buena bebida caliente no tiene por qué estar peleado con ayudar al medio ambiente.

Yo por mi parte en los siguientes días me comprometo a ir a comprar una réplica de vaso de cartón de Starbucks para cargarla conmigo y entregarla directamente en caja en mis futuras visitas.

Por último les recuerdo que no hay que subestimar el poder multiplicativo de las pequeñas acciones. Una manera bastante efectiva de colaborar con esta iniciativa es compartir esta entrada con sus contactos de Facebook o la red social de su preferencia.
¿Quién se apunta?

miércoles, 5 de enero de 2011

¿Cuándo volverán los buenos tiempos? Los Playoffs del 2010 ya están aquí



En los primeros días de 1993, se disputaban los play-offs del futbol americano. Como ya era costumbre para los seguidores de los Buffalo Bills (entre ellos yo), nuestro equipo estaba nuevamente en la fase final del torneo.

Los Bills venían de perder su segundo Super Tazón al hilo, esta vez contra los Redskins de Washington.

El oponente: Los Petroleros de Houston, quienes terminaron la temporada 10-6 y que llegaban a la fase final como comodines al igual que Buffalo; con un récord de 11-5.

Recuerdo que ese año venía con mi familia de regreso en carretera de uno de aquellos increíbles viajes de ski en Utah, teniendo como destino final San Diego. Como el camino de Utah a San Diego es muy largo, era habitual pernoctar en Las Vegas para luego continuar nuestro viaje al día siguiente hacia nuestro destino final.

En aquel entonces yo era un ferviente seguidor de la NFL, perderme cualquier juego de mi equipo era impensable, sobre todo si se trataba de los play-offs. Fue a base de mucha insistencia que convencí a mis tíos de que al día siguiente saliéramos más tarde para poder ver el partido. En el papel no se sabía qué esperar de Buffalo, pues su coreback titular y figura mítica, Jim Kelly "la ametralladora", no sería titular en ese partido. La responsabilidad de llevar a los Bills a la siguiente fase recaía en el segundo core quien hasta ese momento había tenido pocos minutos en el campo; Frank Reich. En esos años Buffalo estaba plagado de estrellas, por lo que aunque nervioso confiaba en que mi equipo triunfaría sin muchos problemas.
No obstante, es importante mencionar que Kelly se lesionó en el último partido de la temporada. Mismo que Buffalo perdió contra Houston 27-3, en casa de los Petroleros. La historia ahora era distinta, los Bills tenían la oportunidad de vengar esa derrota y a su líder en casa.

Llegado el tan esperado evento empezó a comenzar lo impensable, Houston anotaba sin respuesta de Buffalo (exceptuando un gol de campo recién comenzado el encuentro). Warren Moon (QB de los Petroleros y figura mítica en la historia de la NFL) tuvo una primera mitad de ensueño, la cual terminó 28-3 a favor de su equipo.

A esas alturas yo ya no podía ver el partido, ni mucho menos a la cara a mis tíos. ¿Para esto nos habíamos quedado? ¿Para ver cómo humillaban a mi equipo en lo que claramente estaba siendo un malísimo partido?

Sin muchas esperanzas y mucho menos ganas de seguir viendo tal masacre, comenzó la segunda mitad. No pasó mucho tiempo para confirmar el dominio de Houston, a menos de 2 minutos de comenzado el segundo tiempo; la defensiva de Houston regresó un pase interceptado incrementando el marcador a un contundente 35-3.

A pocos segundos de tan desafortunada jugada, no pude sino pararme e irme a jugar al arcade (en esa época no tenía la edad requerida para jugar, de cualquier forma me sentía con tan mala suerte que no creo que lo hubiera intentado).
El resto de lo que fue un partido histórico me lo perdí. En vez de ver el increíble regreso de mi equipo al partido, me encontraba jugando juegos de feria totalmente desilusionado.
Al cabo de un rato, uno de mis tíos bajó a buscarme para decirme que Buffalo había empatado el partido forzando así tiempos extras. Lo primero que pasó por mi cabeza fue que se trataba de una broma de pésimo gusto.

Incrédulo regresé al bar en donde estaban viendo el partido para ver con mis propios ojos que no se trataba de ninguna broma, que Buffalo había logrado lo impensable; había logrado regresar de un déficit de 32 puntos. Lo demás fue historia, Buffalo terminó ganando en tiempo extra, en el que fue el partido más cardiaco de que tenga memoria.

En cuanto terminó el juego, yo no cabía de la felicidad. Estaba seguro que si mi equipo había sido capaz de tal proeza, no existiría nada ni nadie que se pudiera poner en medio de su camino para por fin coronarse campeones.
Recuerdo con mucho cariño como mis tíos, quienes habían desaparecido de mi vista, regresaron con sendos souvenirs de los Buffalo Bills para mi.
Fue sin duda un partido y un momento en mi vida que siempre atesoraré.

y qué pasó después???

Buffalo llegó ese año a su tercera final consecutiva, misma que perdió contra Dallas. Contra quien perdería en el siguiente Super Bowl, en la que fue la cuarta aparición consecutiva de los Bills en una final.
Según pasó el tiempo, Buffalo quién en aquellos años dominaba la conferencia Americana de la NFL se fue desdibujando; a tal punto que desde el 2000 no ha tenido ni una temporada ganadora (lo que significa que tampoco ha jugado un sólo partido de play offs).

Así es pues que llega una post-temporada más sin mi equipo. Le comentaba a Chris (mi esposita querida) que lo único positivo de irle a un equipo tan malo es que uno no sufre los play-offs e incluso puede molestar a quienes tienen la fortuna de poder seguir a sus equipos en la fase final del torneo.

Doy mis más sentido pésame a todos aquellos que tuvieron la mala fortuna de ver a su equipo eliminado este fin de semana, sobre todo a los seguidores de los Potros quienes estuvieron tan cerca de ganar su partido. Ni qué decir de los Halcones Marinos, el simple hecho de que estén en play-offs ya me parece un premio a la mediocridad. Pero qué se le va hacer? al fin y al cabo este es el deporte del país del sueño americano.

Para mis seguidores más jóvenes.... alguna vez hubo un equipo conocido como los Houston Oilers el cual después de 36 años de historia en esa ciudad (y muchos seguidores en México) desapareció para convertirse en el equipo que ahora conocemos como los Titanes de Tennessee. La razón: en sus 36 años de historia el equipo nunca consiguió llegar a un Súper Tazón. Quién iba a adivinar que el equipo joven de los Titanes tardaría sólo 3 años en lograr lo que para Houston siempre fue un sueño. Por cierto, la final del 99 en la que se enfrentaron los Titanes contra los Carneros fue una de las mejores de las que yo tenga memoria. Sin duda, material digno de una entrada propia.